Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
 
 
Bundesgericht 
Tribunal fédéral 
Tribunale federale 
Tribunal federal 
 
 
 
 
4A_208/2025  
 
 
Verfügung vom 2. Juni 2025  
 
I. zivilrechtliche Abteilung  
 
Besetzung 
Bundesrichter Hurni, Präsident, 
Gerichtsschreiber Widmer. 
 
Verfahrensbeteiligte 
A.________ AG, 
Beschwerdeführerin, 
 
gegen  
 
B.________, 
vertreten durch Rechtsanwalt Marcel Aebi, 
Beschwerdegegner. 
 
Gegenstand 
Kaufvertrag; Rückzug, 
 
Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 27. März 2025 (HG230109-O). 
 
 
Erwägungen:  
 
1.  
Mit Eingabe vom 5. Mai 2025 erhob C.________, (...), namens der A.________ AG beim Bundesgericht Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 27. März 2025. 
Mit Schreiben vom 6. Mai 2025, von dem C.________ eine Kopie erhielt, wurde die A.________ AG über den Eingang der Beschwerde informiert und darauf hingewiesen, dass C.________ nach Art. 40 Abs. 1 BGG nicht befugt sei, die A.________ AG vor Bundesgericht zu vertreten. Die A.________ AG wurde gestützt auf Art. 42 Abs. 5 BGG aufgefordert, den Vertretungsmangel bis spätestens am 27. Mai 2025 zu beheben, ansonsten die Beschwerdeschrift unbeachtet bleibe. Hierzu müsse das Original der Beschwerdeschrift, das ihr in der Beilage zum Schreiben zugestellt wurde, innerhalb dieser Frist von einer für die A.________ AG einzelzeichnungsberechtigten oder von zwei kollektivzeichnungsberechtigten Personen persönlich und eigenhändig unterschrieben und unter Nachweis von deren Zeichnungsberechtigung an das Bundesgericht zurückgesandt oder von einem mandatierten Rechtsanwalt eingereicht werden, der nach Art. 40 BGG vertretungsberechtigt ist. 
Die A.________ AG teilte C.________ mit Brief vom 8. Mai 2025, von dem sie dem Bundesgericht mit Begleitschreiben vom 23. Mai 2025 (Postaufgabe am 26. Mai 2026) eine Kopie zukommen liess, mit, dass die der Aufforderung gemäss dem Schreiben vom 6. Mai 2025 nicht nachkommen werde, und behob den Vertretungs- bzw. Unterschriftsmangel innerhalb der angesetzten Frist nicht. 
Mit Schreiben vom 25. Mai 2025 (Postaufgabe am 26. Mai 2026) erklärte C.________, dass sie die von ihr eingereichte Beschwerde zurückziehe. 
Das Verfahren ist damit als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben (Art. 32 Abs. 2 BGG). 
 
2.  
Die Gerichtskosten sind dem Ausgang des Verfahrens entsprechend C.________ aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1, 2 und 3 BGG). 
Dem Beschwerdegegner ist keine Parteientschädigung zuzusprechen, da ihm im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand entstanden ist (Art. 68 BGG). 
 
 
Demnach verfügt der Präsident:  
 
1.  
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben. 
 
2.  
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden C.________ auferlegt. 
 
3.  
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Handelsgericht des Kantons Zürich und C.________ schriftlich mitgeteilt. 
 
 
Lausanne, 2. Juni 2025 
 
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung 
des Schweizerischen Bundesgerichts 
 
Der Präsident: Hurni 
 
Der Gerichtsschreiber: Widmer