Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 

Regesto

Art. 14 combinato con l'art. 8 CEDU; art. 17 cpv. 1 LPGA; art. 28a cpv. 2 LAI; art. 27 OAI; metodo specifico di valutazione dell'invaliditā.
La sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo Di Trizio contro la Svizzera del 2 febbraio 2016 (7186/09) e la giurisprudenza del Tribunale federale derivata in seguito sono applicabili unicamente in presenza del metodo misto di valutazione dell'invaliditā e non vale per analogia anche per il metodo specifico (confronto di attivitā). La soppressione di una rendita di invaliditā in seguito a un cambiamento di status dovuto a motivi familiari (senza attivitā lavorativa) con la conseguente applicazione del metodo specifico di valutazione dell'invaliditā č compatibile con l'art. 14 combinato con l'art. 8 CEDU (consid. 4.5 e 4.6).

contenuto

documento intero:
regesto: tedesco francese italiano

referenza

Articolo: art. 8 CEDU, art. 17 cpv. 1 LPGA, art. 28a cpv. 2 LAI, art. 27 OAI