Regesto a
Art. 2 e 3 lett. d LCSl; protezione dei segni distintivi secondo il diritto della concorrenza; presentazione della merce.
Descrizione della fattispecie "creazione di un rischio di confusione" nel diritto della concorrenza e criteri di valutazione (consid. 6.1). Forza distintiva di un segno quale presupposto per la sua protezione (consid. 6.2 e 6.3). Valutazione del rischio di confusione nel caso concreto (consid. 6.4 e 6.5).
Regesto b
Art. 2 e 3 lett. e LCSl; sfruttamento della reputazione e riferimento sleale.
Descrizione della fattispecie (consid. 7.1). L'utilizzo della confezione litigiosa per il prodotto concorrente KIT KAT POP CHOC non configura né uno sfruttamento della reputazione di MALTESERS né un riferimento sleale alla presentazione di MALTESERS (consid. 7.3 e 7.5).
