Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
99 pagine simili trovate per aza://27-11-2017-1C_434-2017
  1. 27.11.2017 1C 434/2017 Pertinenza 100%
    I Corte di diritto pubblico
    Trasporto (senza circolazione stradale)
    decisione di approvazione dei piani; Linea UL282/285 Giubiasco-Cadenazzo e linea di trasporto 132 kV Giubiasco-Vezia (tratta tra il palo n. 82 e il palo n. 94)
  2. 13.10.2011 1C 261/2011 Pertinenza 41%
    I Corte di diritto pubblico
    Espropriazione
    espropriazione materiale
  3. 19.12.2022 1C 169/2022 Pertinenza 41%
    I Corte di diritto pubblico
    Pianificazione territoriale e diritto pubblico edilizio
    Zona riservata
  4. 30.04.2010 1C 114/2010 Pertinenza 40%
    I Corte di diritto pubblico
    Trasporto (senza circolazione stradale)
    approvazione dei piani del progetto denominato ampliamento piazzale di carico stazione di Cadenazzo (revoca dell'effetto sospensivo)
  5. 25.05.2020 2C 429/2018 Pertinenza 40%
    II Corte di diritto pubblico
    Pianificazione territoriale e diritto pubblico edilizio
    Conteggio finale definitivo riguardante il progetto di ampliamento e ammodernamento dell'impianto di trasbordo per il traffico combinato di Melzo
  6. 30.09.2013 1C 572/2013 Pertinenza 40%
    I Corte di diritto pubblico
    Espropriazione
    indennità per la costituzione di una servitù
  7. 22.11.2016 1C 435/2016 Pertinenza 40%
    I Corte di diritto pubblico
    Espropriazione
    anticipata immissione in posssesso; prolungamento del binario 36, tratta Bellinzona-Giubiasco
  8. 20.07.2015 1C 152/2015 Pertinenza 29%
    I Corte di diritto pubblico
    Trasporto (senza circolazione stradale)
    galleria di base del Ceneri, Edificio do Tecnica Ferroviaria (ETF) di Vigana
  9. 10.11.2005 6P.24/2005 Pertinenza 29%
    Corte di diritto penale
    Procedura penale
    Diritto di essere sentito, arbitrio
  10. 23.03.2012 1C 535/2011 Pertinenza 21%
    I Corte di diritto pubblico
    Diritto fondamentale
    protezione della sfera privata; domanda di revisione della sentenza del TAF del 7 luglio 2011

Consigli utili

Può escludere uno o più termini dalla ricerca, facendolo/facendoli precedere dal segno meno (-).
esempio: Cantone -Ticino