Regesto a
Art. 16 cpv. 1 e 2 e art. 22 Cost.; libertà di opinione e di riunione in relazione all'accollamento dei costi di manifestazioni sul suolo pubblico.
Accollamento di costi quale ingerenza nei diritti fondamentali (consid. 3.1). Principi della libertà di opinione e di riunione nell'ambito di manifestazioni sul suolo pubblico (consid. 3.2). Effetto dissuasivo rispettivamente intimidatorio ("chilling effect") nell'esercizio di questi diritti fondamentali ideali (consid. 3.3).
Regesto b
§ 32b cpv. 3 LPol/LU; art. 5 cpv. 2 e
Gli organizzatori di manifestazioni, quali promotori con specifico fine, possono essere considerati giuridicamente quali perturbatori in modo compatibile con l'art. 22 Cost. (conferma della giurisprudenza; consid. 5.2). Proporzionalità della limitazione della libertà di opinione e di riunione (consid. 5.3). Compatibilità dell'obbligo di assunzione dei costi da parte dell'organizzatore di manifestazioni sfocianti in violenze con il principio fiscale dell'equivalenza (consid. 6.3).
Regesto c
§ 32b cpv. 4 LPol/LU; art. 5 cpv. 2 e
Di massima, una regolamentazione legale vaga ha un effetto dissuasivo (questione lasciata aperta in concreto; consid. 11). Determinazione dell'obbligo di assunzione dei costi sulla base di una valutazione obiettiva ex post e conformemente alla parte di responsabilità dei singoli perturbatori (consid. 12.3). Violazione del principio dell'equivalenza (consid. 12.4).
