Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
23 sentenze principali simili trovate per atf://94-IV-40
  1. 94 IV 40
    Pertinenza
    10. Urteil des Kassationshofes vom 24. Januar 1968 i.S. Odermatt gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Nidwalden.
    Regesto [T, F, I] Art. 58 LCPU. La ricettazione di caccia (art. 48 LCPU) non permette di privare l'autore del diritto di cacciare.
  2. 110 Ia 155
    Pertinenza
    32. Auszug aus dem Urteil der II. öffentlichrechtlichen Abteilung vom 7. September 1984 i.S. C. c. Regierung des Kantons Graubünden (staatsrechtliche Beschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 4 Cost. Privazione del diritto di cacciare. Art. 1, 39 segg., 58 LCPU (RS 922.0). Diritto di cacciare: relazioni fra diritto federale e diritto cantonale.
  3. 129 IV 296
    Pertinenza
    45. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden (Nichtigkeitsbeschwerde) 6S.139/2003 vom 6. August 2003
    Regesto [T, F, I] Ritiro dell'autorizzazione di caccia (art. 20 cpv. 1 LCP); sospensione condizionale della pena (art. 41 CP). Il ritiro dell'autorizzazione di caccia ai sensi dell'art. 20 cpv. 1 LCP non è una misura, bensì una pena accessoria. Come tale ammette un'event...
  4. 86 IV 218
    Pertinenza
    57. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 23. Dezember 1960 i.S. Sutter gegen Generalprokurator des Kantons Bern.
    Regesto [T, F, I] 1. Reato d'omissione. A quali condizioni è punibile (consid. 2)? 2. Art. 48 cp. 1 LCPU; ricettazione di animali cacciati di contrabbando. a) Definizione del tenere nascosto (consid. 1). b) E punibile, secondo questa norma, anche chi, per omissione, viol...
  5. 99 IV 103
    Pertinenza
    22. Urteil des Kassationshofes vom 1. Juni 1973 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen.
    Regesto [T, F, I] Art. 40 cpv. 2, 48 cpv. 1, 58 cpv. 3 LCPU. 1. L'affittuario di un territorio di caccia che rincorre un cinghiale da lui ferito, oltre il territorio affittato, allo scopo di abbatterlo e di appropriarsene, viola l'art. 40 cpv 2 LCPU (consid. 1). 2. Chi c...
  6. 114 IV 81
    Pertinenza
    25. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 5. Dezember 1988 i.S. T. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 2 cpv. 2 CP, art. 39 cpv. 2, 58 cpv. 1 LCPU, art. 17 cpv. 1 LF sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici, del 20 giugno 1986; lex mitior in caso di concorso di pene principali e accessorie. Per determinare qual'è il dirit...
  7. 86 II 125
    Pertinenza
    21. Urteil der I. Zivilabteilung vom 31. März 1960 i.S. Glatt und Konsorten gegen Blanc und Basel-Landschaft, Regierungsrat.
    Regesto [T, F, I] Ricorso per nullità, art. 68 OG, ricevibilità. Una questione concernente i rapporti contrattuali d'affitto per la caccia non costituisce oggetto di un procedimento civile. L'applicazione di norme del CO, come diritto cantonale sussidiario, non può esser...
  8. 80 IV 193
    Pertinenza
    39. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 2. September 1954 i.S. Fetz gegen Bau- und Forstdepartement des Kantons Graubünden.
    Regesto [T, F, I] Art. 46 cp. 1 cifra 7 LF dell'11 ottobre 1902 concernente l'alta vigilanza della Confederazione sulla polizia delle foreste. Questo disposto è applicabile anche ai tagli che il diritto cantonale vieta in esecuzione delle prescrizioni dell'art. 29.
  9. 101 Ib 56
    Pertinenza
    11. Urteil vom 26. März 1975 i.S. Einwohnergemeinde Neuenhof gegen Schweiz. Bundesbahnen und Eidg. Schätzungskommission 8. Kreis
    Regesto [T, F, I] Espropriazione. Pregiudizio causato a una riserva di caccia; art. 5 e 69 LEspr. 1. La procedura prevista dall'art. 69 LEspr. non si applica ove sia controverso se il diritto di cui è affermata la lesione possa essere, in ragione della sua natura, oggett...
  10. 102 IV 138
    Pertinenza
    34. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 27. August 1976 i.S. E. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen.
    Regesto [T, F, I] Art. 45 cpv. 2 e 3 LCPU; cani lasciati cacciare dal detentore per negligenza. 1. Quando caccia un cane? (consid. 4). 2. Negligenza del detentore del cane (consid. 5).
Pagina dei risultati: 1 2 3 Avanti

Consigli utili

Può limitare la ricerca ad un preciso periodo inserendo una data iniziale e/o finale.
esempio

Back