Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
8 sentenze principali simili trovate per atf://95-II-617
  1. 95 II 617
    Pertinenza
    83. Urteil der I. Zivilabteilung vom 5. November 1969 i.S. Grunda AG gegen Immo-Primo AG.
    Regesto [T, F, I] Azione d'inesistenza del debito. Ammissibilità della retrocessione di un credito dopo l'emissione del precetto esecutivo (consid. 1). Stipulazione di un contratto con se stesso. Un negozio giuridico è di massima invalido quando il rappresentante di una ...
  2. 96 II 383
    Pertinenza
    50. Urteil der I. Zivilabteilung vom 16. September 1970 i.S. Bächstädt gegen Müllach AG.
    Regesto [T, F, I] Legge federale sui fondi d'investimento. Art. 14, 23 e 24 LFI. Il dovere di agire secondo la buona fede incombente alla direzione del fondo e alle persone menzionate all'art. 14 LFI è di natura contrattuale. Ne consegue che gli atti giuridici che violan...
  3. 80 IV 53
    Pertinenza
    13. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 21. Mai 1954 i.S. Saner gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich.
    Regesto [T, F, I] Art. 140 cifra 1 cp. 2 CP. Quando una cosa fungibile è affidata ?
  4. 81 II 112
    Pertinenza
    20. Urteil der II. Zivilabteilung vom 5. April 1955 i.S. Tirenga Treu-Unternehmen gegen Immo-Hyp-Propria A.-G. in Nachlassliq.
    Regesto [T, F, I] Costituzione in pegno d'una cartella ipotecaria nominativa da parte d'una persona cui non spetta nè un diritto di proprietà, nè un diritto di disposizione: La costituzione del pegno operata senza girata mediante dichiarazione di costituzione in pegno (a...
  5. 83 II 291
    Pertinenza
    43. Urteil der I. Zivilabteilung vom 5. Juli 1957 i.S. Brügger gegen Scheiwiler.
    Regesto [T, F, I] Società anonima. Responsabilità per le obbligazioni contratte in nome della società prima della sua iscrizione nel registro di commercio, art. 645 CO. Tale disposto si applica pure ai promotori.
  6. 80 II 327
    Pertinenza
    53. Urteil der I. Zivilabteilung vom 16. November 1954 i. S. Wild gegen Immo-Hyp Propria A.-G. in Nachlassliquidation.
    Regesto [T, F, I] Art. 20 CO. Campo di applicazione. Nozione dell'illiceità oggettiva. Distinzione tra la nullità e l'annullabilità unilaterale. Quando la nullità d'una parte del contratto porta seco quella del contratto intero?
  7. 83 III 7
    Pertinenza 10%
    2. Entscheid vom 8 März 1957 i. S. Dinten.
    Regesto [T, F, I] Ritiro dell'esecuzione. Ha effetto solo dal momento in cui l'ufficio lo riceve. Non esplica alcun effetto se il creditore lo revocamediante una dichiarazione che giunge all'ufficio prima della dichiarazione di ritiro; in questo caso, l'ufficio non deve ...
  8. 92 III 57
    Pertinenza 9%
    10. Urteil der II. Zivilabteilung vom 17. März 1966 i.S. Max H. & Co. gegen Bank Fellinger AG und Konsorten.
    Regesto [T, F, I] Pretesa derivante da unapromessa di liberare il debitore a'sensi dell'art. 175 CO, quale oggetto di una cessione giusta l'art. 260 LEF. 1. Una cessione giusta l'art. 260 LEF dev'essere interpretata secondo il suo vero senso, conformemente all'art. 18 CO...

Consigli utili

Nel campo di visualizzazione del documento, si sposta sul termine susseguente del documento con il tasto 'n' et sul termine precedente con il tasto 'p'.