Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
478 sentenze principali simili trovate per atf://102-II-339
  1. 82 II 308
    Pertinenza
    43. Urteil der I. Zivilabteilung vom 3. Juli 1956 i.S. Hauser gegen Schweiz. Lithographenbund und Lithographia Zürich.
    Regesto [T, F, I] 1. Art. 41, 49 CO, art. 28 CC. Risarcimento del danno e riparazione dovuti da un sindacato che, invocando la clausola d'esclusività d'un contratto collettivo di lavoro, fa perdere ad un dissidente il suo posto di lavoro. a) Causalità (consid. 1). b) Ill...
  2. 149 III 338
    Pertinenza
    40. Auszug aus dem Urteil der I. zivilrechtlichen Abteilung i.S. A.A. gegen B. und C. (Beschwerde in Zivilsachen) 4A_41/2023 vom 12. Mai 2023
    Regesto [T, F, I] Art. 77 cpv. 1 lett. a LTF; art. 189 e 190 cpv. 2 LDIP; arbitrato internazionale; decisione suscettiva di un ricorso; controllo da parte del Tribunale federale. La decisione di un tribunale arbitrale rabbinico è suscettiva di un ricorso in materia civil...
  3. 99 IV 148
    Pertinenza
    31. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 10. September 1973 i.S. Dr. M. gegen B.
    Regesto [T, F, I] Art. 173 num. 1 CP. 1. Questa disposizione non presuppone che nella comunicazione la vittima sia designata per nome; è sufficiente che, dalle circostanze, risulti di chi si tratta (consid. 1). 2. La critica rivolta a un avvocato di promuovere un procedi...
  4. 87 II 12
    Pertinenza
    3. Urteil der II. Zivilabteilung vom 26. Januar 1961 i.S. Sch. gegen Sch.
    Regesto [T, F, I] Azione di contestazione della paternità. A quali condizioni un'analisi del sangue può determinare l'impossibilità della paternità del marito (art. 254 CC)? Esclusione della paternità fondata sulla determinazione dei fattori Rhesus (fattore Cw).
  5. 89 II 265
    Pertinenza
    35. Arrêt de la Ire Cour civile du 10 mai 1963 dans la cause T. S. Kollerich et Cie SA contre Ferunion.
    Regesto [T, F, I] Diritto internazionale privato. Scelta del diritto applicabile. Le parti che, nel processo, invocano in modo concorde una determinata legislazione, fanno una scelta di diritto solo se sono conscie e hanno la volontà di compiere un siffatto atto giuridic...
  6. 81 IV 281
    Pertinenza
    61. Urteil des Kassationshofes vom 23. September 1955 i. S. Sidler gegen Litschgi.
    Regesto [T, F, I] Art. 173 cifra 3 CP. a) Chi aveva motivi sufficienti per proferire un'imputazione dev'essere ammesso a fornire le prove previste nella cifra 2 anche nel caso in cui l'imputazione si riferisse alla vita privata (consid. 5). b) Motivo sufficiente (consid....
  7. 95 II 433
    Pertinenza
    61. Urteil der I. Zivilabteilung vom 17. Dezember 1969 i.S. Wyrsch gegen Bau-Aktiengesellschaft Mattenbach.
    Regesto [T, F, I] Contratto di locazione, clausola penale. Conclusioni del ricorso per riforma, requisiti formali (consid. 1). Interpretazione del contratto, potere d'esame, questioni di fatto e questioni di diritto (consid. 2). Interpretazione della clausola contrattual...
  8. 94 III 78
    Pertinenza
    15. Auszug aus dem Entscheid vom 22. Mai 1968 i.S. Randegger.
    Regesto [T, F, I] Una rinuncia condizionata ad un pignoramento già eseguito (in particolare il consenso ad una sospensione provvisoria d'un pignoramento di salario eseguito) è inammissibile. Se l'ufficio di esecuzione annulla il pignoramento sulla base d'una siffatta rin...
  9. 130 III 258
    Pertinenza
    33. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung i.S. B. & Co. gegen C. (Berufung) 4C.198/2003 vom 13. November 2003
    Regesto [T, F, I] Art. 39 cpv. 1 CISG (Convenzione delle Nazioni Unite sui contratti di compravendita internazionale di beni mobili); esigenze poste al contenuto di una notifica d'irregolarità contrattuali; onere probatorio circa la conformità al contratto della merce co...
  10. 82 II 129
    Pertinenza
    17. Urteil der I. Zivilabteilung vom 15. März 1956 i. S. Kredit- und Verwaltungsbank Zug AG gegen Paul Mathys & Co.
    Regesto [T, F, I] Nullità di un contratto di vendita che viola il decreto del Consiglio federale del 28 marzo 1949 concernente il materiale da guerra? (consid. 2). Diritto applicabile (consid. 1).
Indietro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Avanti

Consigli utili

Per ricercare una sequenza di parole bisogna metterle tra virgolette doppie (" ") .
esempio: "diritti dell'uomo"

Back