Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
152 sentenze principali simili trovate per atf://114-II-167
  1. 103 II 149
    Pertinenza
    26. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 13. Juni 1977 i.S. Mosimann gegen Muheim
    Regesto [T, F, I] Art. 23 e art. 24 LPF. L'aumento o la riduzione del fitto non costituisce conclusione di un nuovo contratto d'affitto (consid. 3 e consid. 4). Competenza dell'autorità di cui è richiesta l'autorizzazione (art. 23 cpv. 2 e art. 24 cpv. 2 LPF; consid. 6).
  2. 87 II 263
    Pertinenza
    36. Urteil der II. Zivilabteilung vom 28. September 1961 i.S. Kolly gegen Wolf.
    Regesto [T, F, I] Diritto legale di prelazione dei parenti e dell'affittuario secondo gli art. 6 e 7 LPF e leggi cantonali. Vendita a parenti. 1. Il diritto di prelazione dell'affittuario è subordinato a quello dei parenti e non può pertanto essere fatto valere in caso d...
  3. 116 II 164
    Pertinenza
    30. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 8. Juni 1990 i.S. G. (Berufung)
    Regesto [T, F, I] Art. 6 e 11 LPE; diritto di prelazione dei parenti. I parenti titolari di un diritto di prelazione non possono, in occasione della vendita di un'azienda agricola o di una parte importante della stessa, prevalersi del loro diritto di prelazione, ove l'ac...
  4. 88 I 325
    Pertinenza
    49. Urteil vom 21. Dezember 1962 i.S. Brodbeck und Mitbetelligte gegen Regierungsrat des Kantons Basel-Landschaft.
    Regesto [T, F, I] Opposizione in materia di vendite di beni immobili. 1. Nozione di podere agricolo (consid. 1). 2. Vendita di numerose parcelle, per cui l'azienda agricola è resa non più vitale (consid. 2). 3. Gravi motivi che permettono la soppressione dell'azienda? (c...
  5. 93 I 679
    Pertinenza
    85. Urteil vom 8. Dezember 1967 i.S. Heusser und Erbengemeinschaft Hefti gegen Obergericht (Rekurskommission) des Kantons Thurgau.
    Regesto [T, F, I] Opposizione ad acquisti di beni immobili 1. I cantoni non possono estendere il diritto di opposizione oltre quanto stabilito agli art. da 19 a 21 LPF (consid. 1). 2. Art. 19 cpv. 1 lett. b LPF: Nelcaso di un agricoltore che, puressendo gia proprietario ...
  6. 92 I 324
    Pertinenza
    58. Urteil vom 22. September 1966 i.S. Stadt Zürich und Jakob Disch gegen den Kleinen Rat des Kantons Graubünden.
    Regesto [T, F, I] Esclusione dell'opposizione all'acquisto di un bene immobile quando si tratta di atti giuridici conclusi allo scopo di attuare opere di carattere pubblico (art. 21 cpv. 1 lett. b LPF). 1. Presa in considerazione di fatti nuovi (consid. 2). 2. Acquisto c...
  7. 92 I 310
    Pertinenza
    55. Urteil vom 3. Juni 1966 i.S. Lauchenauer und Soguel gegen Regierungsrat des Kantons Basel-Landschaft.
    Regesto [T, F, I] Opposizione alla vendita di un'azienda agricola. Caso in cui è adempiuta la fattispecie dell'art. 19 cpv. 1 lett. c LPF (consid. 1). Tuttavia, gravi motivi nella persona del venditore giustificano la soppressione dell'azienda (consid. 2).
  8. 94 II 342
    Pertinenza
    50. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 8. November 1968 i.S. Fölmli und Imme AG gegen Fölmli
    Regesto [T, F, I] Diritto di prelazione giusta gli art. 6 e segg. LPF. Requisiti per l'esercizio del diritto. Caso del proprietario d'una azienda agricola che, al fine di eludere il diritto di prelazione di un discendente, conclude con un terzo un contratto di permuta ch...
  9. 91 II 239
    Pertinenza
    35. Urteil der II. Zivilabteilung vom 18. Juni 1965 i.S. B. gegen B.
    Regesto [T, F, I] Diritto di prelazione sulle aziende agricole. Art. 6, 12, 13-14 LPF. 1. L'applicazione del diritto di prelazione alle piccole proprietà fondiarie agricole d'una superficie inferiore ai tre ettari non è esclusa dal diritto federale (consid. 1). 2. Presup...
  10. 115 II 175
    Pertinenza
    30. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 27. April 1989 i.S. W. gegen W. und Kons. (Berufung)
    Regesto [T, F, I] Diritto di prelazione dei parenti secondo gli art. 6 e 11 LPF. 1. I titolari del diritto di prelazione possono eccepire il loro diritto ove l'acquirente occupi un posto posteriore al loro nell'ordine stabilito dall'art. 11 LPF (consid. 3). 2. Non si giu...
Indietro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Avanti

Consigli utili

Può escludere uno o più termini dalla ricerca, facendolo/facendoli precedere dal segno meno (-).
esempio: Cantone -Ticino

Back