Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
213 sentenze principali simili trovate per aza://07-12-2018-4A_415-2018
  1. 139 III 110
    Pertinenza 15%
    15. Auszug aus dem Urteil der I. zivilrechtlichen Abteilung i.S. Schweizerische Eidgenossenschaft gegen X. GmbH (Beschwerde in Zivilsachen) 4A_443/2012 vom 5. Februar 2013
    Regesto [T, F, I] Art. 26 cpv. 1 lett. a LTFB; art. 72 seg. LBI; competenza per materia del Tribunale federale dei brevetti in caso di azioni per violazione di un brevetto inoltrate contro lo Stato. Ordinamento della responsabilità e della competenza per pretese pecuniar...
  2. 94 I 248
    Pertinenza 15%
    37. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 25. Juni 1968 i.S. Behaton Beton- und Hartbeton GmbH und Mitbeteiligte gegen Eidgen. Amt für geistiges Eigentum.
    Regesto [T, F, I] Reintegrazione nello stato anteriore. Art. 47 LBI. Alla colpa del titolare del brevetto viene assimilata quella del suo personale ausiliario (conferma della giurisprudenza). Applicazione analogica degli art. 101 CO, 35 OG, 13 PCF e 32 e segg. CO (consid...
  3. 103 II 287
    Pertinenza 15%
    48. Urteil der I. Zivilabteilung als staatsrechtliche Kammer vom 6. Dezember 1977 i.S. Dumex AG und A/S Dumex gegen F. Hoffmann-La Roche & Co. AG und Justizkommission des Kantons Zug
    Regesto [T, F, I] Provvedimenti d'urgenza ai sensi degli art. 77 segg. LBI. 1. Art. 77 cpv. 2 LBI. La controparte del richiedente, alla quale incombe di vincere la presunzione a lei sfavorevole risultante dall'art. 67 cpv. 1 LBI, non può essere tenuta a fornire una prova...
  4. 116 II 196
    Pertinenza 15%
    36. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 24. Januar 1990 i.S. Firma B. gegen Firma A. (Berufung)
    Regesto [T, F, I] Azione per nullità di un brevetto, requisito dell'interesse all'accertamento della nullità (art. 28 LBI). 1. Ove manchi l'interesse all'accertamento, la domanda non va respinta, bensì dichiarata inammissibile (consid. 1). 2. Condizioni alle quali è cons...
  5. 83 I 41
    Pertinenza 15%
    7. Urteil der I. Zivilabteilung vom 7. März 1957 i.S. Waggoner und Rowley gegen Eidgenössisches Amt für geistiges Eigentum.
    Regesto [T, F, I] Art. 2 num. 4 LBI del 1907, art. 111 LBI. a) Questi disposti si applicano parimente alle fibre tessili di vetro (consid. 2). b) Quando la fabbricazione delle fibre tessili sintetiche è terminata e quando comincia il loro perfezionamento? (consid. 3 e 4)...
  6. 94 I 182
    Pertinenza 15%
    28. Urteil der I. Zivilabteilung vom 12. März 1968 i.S. FMC Corporation gegen Farbenfabriken Bayer Aktiengesellschaft und Eidgen. Amt für geistiges Eigentum.
    Regesto [T, F, I] Ricorso di diritto amministrativo in materia di brevetti. È ammissibile unire due procedure di ricorso? (consid. 1). Veste per interporre un ricorso di diritto amministrativo (art. 103 OG). Occorre che il ricorrente sia leso nei suoi diritti soggettivi....
  7. 104 Ib 68
    Pertinenza 15%
    13. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 18. April 1978 i.S. Glutz AG gegen Eidg. Amt für geistiges Eigentum
    Regesto [T, F, I] Art. 24 cpv. 1 lett. a, c LBI (vecchio testo). Ove una rivendicazione sia formulata e suddivisa secondo la prassi seguita in Svizzera, il titolare può rinunciare parzialmente al brevetto anche trasferendo determinati elementi dalla parte destinata a car...
  8. 92 II 48
    Pertinenza 15%
    7. Urteil der I. Zivilabteilung vom 8. März 1966 i.S. Ulrich Steinemann AG gegen Theodor Hymmen K.G.
    Regesto [T, F, I] Brevetto d'invenzione. Nullità. Limitazione. 1. Nozione di invenzione (art. 1 LBI). Criteri della novità, del progresso tecnico e del grado inventivo (consid. 2). 2. Invenzione consistente nella trasposizione di un procedimento conosciuto in un campo nu...
  9. 100 Ib 126
    Pertinenza 15%
    23. Urteil der I. Zivilabteilung vom 18. Juni 1974 i.S. SA Cotexma N.V. gegen Eidg. Amt für geistiges Eigentum.
    Regesto [T, F, I] Art. 57 e 59 cpv. 5 LBI, art. 30 OBI 1 e 2. Una domanda di brevetto ritirata vale come oggetto di una decisione definitiva ai sensi dell'art. 57 LBI. Il ritiro della domanda comporta infatti la conclusione della procedura di rilascio del brevetto.
  10. 96 I 401
    Pertinenza 15%
    62. Urteil der I. Zivilabteilung vom 29. September 1970 i.S. Reisdorf gegen Eidgen. Amt für geistiges Eigentum.
    Regesto [T, F, I] Art. 1 cpv. 1, 2 num. 1, 59 cpv. 1 e 2 LBI. Utilizzazione sul piano industriale di una macchina calcolatrice la cui concezione poggia su una teoria scientifica contestata. Lo sfruttamento di tale macchina è contrario ai buoni costumi?
Indietro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Avanti

Consigli utili

Per la ricerca diretta di una referenza DTF, bisogna farla precedere da 'DTF'.
Esempio: DTF 129 III 31.

Back