Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
158 sentenze principali simili trovate per aza://12-03-2024-7B_208-2024
  1. 99 III 66
    Pertinenza
    14. Entscheid vom 18. Dezember 1973 i.S. Konkursmasse IBZ Finanz AG und Wirtschaftsbank Zürich AG.
    Regesto [T, F, I] Elenco oneri nel fallimento; portata delpegno. 1. Il titolare di un diritto di pegno manuale su cartelle ipotecarie ha diritto al reclamo nel fallimento del proprietario del fondo contro le decisioni dell'ufficio dei fallimenti sulla portata del pegno (...
  2. 103 III 13
    Pertinenza
    4. Auszug aus dem Entscheid vom 29. September 1977 i.S. H.
    Regesto [T, F, I] Graduatoria (art. 247 LEF). 1. Una graduatoria che non contiene una decisione chiara circa l'ammissione o la non ammissione di un credito insinuato, può essere impugnata in via di reclamo (consid. 2, consid. 3). 2. Collocazione del credito del convenuto...
  3. 86 III 31
    Pertinenza
    12. Entscheid vom 22. März 1960 i.S. St. Gallische Kantonalbank.
    Regesto [T, F, I] Fallimento; reclamo contro lo stato di ripartizione (art. 263 LEF). Se l'ufficio dei fallimenti notifica ai creditori, in vece dell'avviso previsto nell'art. 263 cp. 2 LEF (modulo N. 10), una copia completa dello stato di ripartizione, il termine di rec...
  4. 108 III 23
    Pertinenza
    10. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 9. August 1982 i.S. Moser gegen Gemeinde Beinwil am See (Berufung)
    Regesto [T, F, I] Graduatoria (art. 250 LEF). Ove la graduatoria venga modificata da una sentenza pronunciata in un processo d'impugnazione della stessa, non occorre che essa sia nuovamente depositata. Un eventuale nuovo deposito è nullo e non conferisce ai creditori il ...
  5. 113 III 113
    Pertinenza
    25. Auszug aus dem Entscheid der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer vom 30. September 1987 i.S. X. (Rekurs)
    Regesto [T, F, I] Rimedi giuridici della procedura cantonale (art. 13 cpv. 2 LEF). Ove il diritto cantonale preveda un'autorità di vigilanza inferiore e un'autorità di vigilanza superiore, esse devono, in virtù del diritto federale, rispettare il doppio grado di giurisdi...
  6. 93 I 525
    Pertinenza
    65. Urteil vom 13. Dezember 1967 i.S. Partei Freiheit und Rechte gegen den Grossen Rat des Kantons Luzern.
    Regesto [T, F, I] Diritto di voto. Elezioni del Gran Consiglio. Violazione del diritto di essere sentito. Impugnazione delle elezioni del Gran Consiglio nel circondario elettorale di Lucerna-Città per violazione della norma che prescrive di esporre nell'ufficio elettoral...
  7. 128 III 339
    Pertinenza
    62. Auszug aus dem Urteil der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer i.S. A. und Mitb. (Beschwerde) 7B.34/2002 vom 10. Juli 2002
    Regesto [T, F, I] Condizioni d'incanto (contenuto necessario e modificazioni successive); art. 134 cpv. 1 LEF e art. 52 RFF. Se il fondo da realizzare soggiace alla legge federale sul diritto fondiario rurale (LDFR), la relativa avvertenza fa parte del contenuto necessar...
  8. 111 Ia 67
    Pertinenza
    14. Auszug aus dem Urteil der I. öffentlichrechtlichen Abteilung vom 6. Februar 1985 i.S. Einwohnergemeinde Trimbach gegen Regierungsrat des Kantons Solothurn (staatsrechtliche Beschwerde)
    Regesto [T, F, I] Autonomia comunale. Cantone di Soletta; approvazione da parte del Consiglio di Stato di un piano particolareggiato. Il Consiglio di Stato del cantone di Soletta viola l'autonomia comunale se decreta un piano particolareggiato in luogo e vece del consigl...
  9. 87 I 507
    Pertinenza
    80. Auszug aus dem Urteil vom 15. November 1961 i.S. Wohnbau AG gegen Gemeinde Thusis und Grosser Rat des Kantons Graubünden.
    Regesto [T, F, I] Art. 4 CF. Procedura in materia di permesso di costruzione. 1. Non è arbitrario applicare a una domanda di permesso di costruzione regole di polizia edile in vigore al momento della decisione definitiva invece di quelle vigenti all'atto della presentazi...
  10. 95 IV 45
    Pertinenza
    13. Entscheid der Anklagekammer vom 17. Mai 1969 i.S. Gelbert gegen Schweiz. Bundesanwaltschaft und eidg. Untersuchungsrichter.
    Regesto [T, F, I] 1. Art. 118 prima frase PPF. Senso e portata di questa disposizione (consid. 1 e 3). 2. Art. 214 e segg. PPF. Potere d'esame della Camera d'accusa in caso di reclamo contro operazioni del Giudice istruttore (consid. 2 e 4).
Indietro 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Avanti

Consigli utili

Nel campo di visualizzazione del documento, si sposta sul termine susseguente del documento con il tasto 'n' et sul termine precedente con il tasto 'p'.

Back