Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
1302 sentenze principali simili trovate per aza://24-08-2017-4A_410-2017
  1. 92 I 36
    Pertinenza
    8. Urteil vom 26. Januar 1966 i.S. Stala Immobilien AG gegen Hüsser und Präsident des Bezirksgerichts Bremgarten.
    Regesto [T, F, I] Art. 59 CF. L'azione con la quale il titolare di un diritto di compera annotato esercita il suo diritto convenendo il proprietario dell'immobile davanti al giudice perchè gli attribuisca la proprietà, non è una pretesa personale . Il proprietario non pu...
  2. 91 II 153
    Pertinenza
    24. Urteil der II. Zivilabteilung vom 12. Oktober 1965 i.S. X. gegen X.
    Regesto [T, F, I] Contestazione della paternità. Art. 253 e segg. CC. Azione proposta dopo la decorrenza del termine. Ritardo scusato da gravi motivi, secondo l'art. 257 cpv. 3 CC: il marito solo dopo parecchi anni viene a sapere che una operazione l'aveva reso impotente...
  3. 96 II 39
    Pertinenza
    8. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 3. Februar 1970 i.S. Huwiler gegen Varisco.
    Regesto [T, F, I] Art. 60 cpv. 1 e 2 CO. In caso di pregiudizio durevole, il termine di prescrizione dell'azione di risarcimento non comincia a decorrere, giusta l'art. 60 cpv. 1 CO, prima che si sia conclusa l'evoluzione del danno (conferma della giurisprudenza; consid....
  4. 94 II 37
    Pertinenza
    5. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 21. Mai 1968 i.S. Grufina AG gegen Vogel.
    Regesto [T, F, I] Pretesa risultante da un contratto o dall'arricchimento indebito? (consid. 4). Nessuna pretesa al rimborso delle spese in caso di un semplice mandato putativo (consid. 5). C'è abuso di diritto per il fatto di tardare a far valere giudizialmente una pret...
  5. 130 III 714
    Pertinenza
    96. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung i.S. Blau Guggenheim gegen British Broadcasting Corporation BBC (Berufung) 4C.111/2002 vom 19. April 2004
    Regesto [T, F, I] Qualità di opera di una fotografia sotto il profilo del diritto d'autore (art. 2 LDA). Rifiuto della protezione secondo il diritto d'autore, difettando il requisito del carattere originale (consid. 2).
  6. 116 Ib 235
    Pertinenza
    31. Auszug aus dem Urteil der I. öffentlichrechtlichen Abteilung vom 3. August 1990 i.S. Stadt Chur gegen Stiftung Priesterseminar St. Luzi und Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden (Verwaltungsgerichtsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Espropriazione materiale, decisione incidentale. 1. Una violazione del diritto cantonale adottato in applicazione dell'art. 5 cpv. 2 LPT va fatta valere con ricorso di diritto amministrativo (consid. 1). 2. Ammissibilità del ricorso di diritto amministr...
  7. 99 III 82
    Pertinenza
    16. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 1. November 1973 i.S. Konkursmasse L'Eplattenier gegen Geiser
    Regesto [T, F, I] Prescrizione dell'azione revocatoria di cui all'art. 292 LEF. Natura giuridica del termine previsto all'art. 292 LEF per l'azione revocatoria (chiarimento della giurisprudenza).
  8. 104 II 156
    Pertinenza
    26. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 15. Juni 1978 i.S. F. gegen A.
    Regesto [T, F, I] Dissoluzione della sostanza coniugale in seguito alla morte di un coniuge; determinazione dell'aumento (art. 214 CC). Le azioni comprate durante il matrimonio mediante beni acquisiti e usando del diritto di sottoscrizione inerente ad azioni comprese in ...
  9. 99 II 221
    Pertinenza
    31. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 26. Juni 1973 i.S. Wirth gegen Assicuratrice Italiana.
    Regesto [T, F, I] Art. 62 cpv. 1 LCStr, art. 46 cpv. 1 CO; responsabilità civile autoveicoli. 1. Anche la casalinga ha un diritto personale al risarcimento dei danni, pure qualora gli altri membri della famiglia l'aiutino nel disbrigo dei lavori che essa non può più, o p...
  10. 101 III 1
    Pertinenza
    1. Entscheid vom 14. Januar 1975 i.S. Pro Artibus Establishment und Boos.
    Regesto [T, F, I] Esecuzione diretta contro un'eredità non divisa; art. 65 cpv. 3 LEF. 1. L'esecutore testamentario è legittimato a ricevere le notificazioni degli atti esecutivi destinati all'eredità non divisa (consid. 1). 2. L'autorità di vigilanza deve esaminare, nel...
Indietro 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Avanti

Consigli utili

Nel campo di visualizzazione del documento, si sposta sul termine susseguente del documento con il tasto 'n' et sul termine precedente con il tasto 'p'.

Back