Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
1301 sentenze principali simili trovate per aza://24-08-2017-4A_410-2017
  1. 145 III 299
    Pertinenza
    36. Auszug aus dem Urteil der I. zivilrechtlichen Abteilung i.S. A. AG gegen B. (Beschwerde in Zivilsachen) 4A_29/2019 vom 10. Juli 2019
    Regesto [T, F, I] Azione parziale e domanda riconvenzionale di accertamento negativo (art. 86 e 224 CPC). L'eccezione all'esigenza del medesimo tipo di procedura secondo l'art. 224 cpv. 1 CPC per le azioni riconvenzionali di accertamento negativo non è limitata al caso i...
  2. 115 II 456
    Pertinenza
    81. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 23. November 1989 i.S. A. gegen B. (Berufung)
    Regesto [T, F, I] Art. 371 cpv. 2 CO; responsabilità dell'architetto per i difetti di una costruzione; inizio del termine di prescrizione. 1. Ove il committente renda responsabile l'architetto per i difetti di un'opera globale, costruita da più appaltatori con compiti di...
  3. 110 IV 87
    Pertinenza
    27. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 9. November 1984 i.S. P. gegen R. (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 173 segg. CP; dichiarazioni lesive dell'onore contenute in una memoria giudiziaria; attività congiunta della parte e del suo avvocato. Chi, nel quadro dell'istruzione di un processo, fornisce al proprio avvocato indicazioni lesive dell'onore della ...
  4. 85 II 603
    Pertinenza
    83. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 18. Dezember 1959 i. S. H. gegen L. und Konsorten.
    Regesto [T, F, I] Rescissione della divisione (art. 634/638 CC). Il cessionario di una quota ereditaria, che non fa parte della comunione successoria, non può contestare che l'atto di divisione non è vincolante perchè viziato da errore di volontà; in particolare, egli no...
  5. 85 I 180
    Pertinenza
    29. Urteil vom 10. Juli 1959 i.S. Vogt gegen SBB.
    Regesto [T, F, I] Stipendio dei funzionari federali. Reclamo tendente al pagamento degli importi computati senza diritto nello stipendio e corrispondenti agli arretrati di una rendita dell'assicurazione militare federale. 1. Prescrizione. Termine: cinque anni. Inizio. In...
  6. 148 III 30
    Pertinenza
    4. Auszug aus dem Urteil der II. zivilrechtlichen Abteilung i.S. A. gegen B. AG (Beschwerde in Zivilsachen) 5A_383/2020 vom 22. Oktober 2021
    Regesto [T, F, I] Art. 79, art. 80 e art. 82 cpv. 1 LEF; art. 59 cpv. 2 lett. d CPC. Relazione tra l'azione di riconoscimento del debito e il rigetto dell'opposizione. Natura giuridica dell'azione di riconoscimento del debito e della procedura di rigetto definitivo e pro...
  7. 102 III 140
    Pertinenza
    26. Entscheid vom 18. November 1976 i.S. Bank für Handel und Effekten.
    Regesto [T, F, I] Procedura di rivendicazione (art. 106 segg. LEF). 1. Termine di reclamo (consid. 1). 2. Perenzione del diritto di rivendicazione a dipendenza del ritardo doloso della notifica della pretesa di un terzo all'ufficio di esecuzione (consid. 3).
  8. 112 Ib 334
    Pertinenza
    53. Beschluss der I. Zivilabteilung vom 11. November 1986 i.S. C. gegen Kanton Zürich (Direktprozess)
    Regesto [T, F, I] Procedura; art. 23 lett. b PC. Requisiti concernenti l'obbligo di quantificare le conclusioni di una petizione in materia di risarcimento di danno (consid. 1). Responsabilità dello Stato per l'attività di medici ospedalieri (art. 61 CO; legge sulla resp...
  9. 98 II 250
    Pertinenza
    35. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 2. Mai 1972 i.S. Albaco Oil Company gegen Mabanaft SA
    Regesto [T, F, I] Revisione, art. 137 lett. b OG. 1. Non è nuovo un fatto che già è stato allegato nel corso della procedura precedente ma di cui, per una ragione qualsiasi, non è stata assunta la prova. 2. La domanda di revisione è in tal caso ammissibile soltanto ove c...
  10. 148 III 371
    Pertinenza
    44. Auszug aus dem Urteil der I. zivilrechtlichen Abteilung i.S. A. Ltd gegen Bank B. AG (Beschwerde in Zivilsachen) 4A_525/2021 vom 28. April 2022
    Regesto [T, F, I] Art. 59 cpv. 2 lett. e CPC; autorità di cosa giudicata; preclusione. Le constatazioni non contenute nel dispositivo su rapporti giuridici pregiudiziali e su altre questioni accessorie o preliminari non acquisiscono autorità di cosa giudicata. Esclusa è ...
Indietro 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Avanti

Consigli utili

Nel campo di visualizzazione del documento, si sposta sul termine susseguente del documento con il tasto 'n' et sul termine precedente con il tasto 'p'.

Back